Fazem umas duas semanas que saiu na Revista Veja uma bela reportagem falando sobre o voto distrital.
Você pode até pensar que só o fato de ter saído na Veja já é motivo o suficiente para que eu não devesse ler porra nenhuma, mas como sei que a carta capital faz a mesmíssima coisa com uma opinião política invertida e no fim das contas, tem textos muito mais longos e chatos, eu continuo lendo a veja e suas matérias PMDBistas porque é a única que tem de graça aqui em casa!!!
O fato é que a reportagem era realmente boa, falando sobre 10 benefícios de adotar o voto distrital no Brasil.
Sempre fui do tipo contra política. Nunca me envolvi por achar que a corrupção embebia tudo o que era relacionado e por isso me enojava. Isso não mudou, a corrupção continua espalhada por todos os cantos, mas eventualmente vejo umas ilhas de possibilidade de melhoria que podem ser alcançadas. São coisas tão óbvias que os políticos brasileiros chegariam a ter vergonha de votar contra numa votação aberta, como por exemplo a lei de responsabilidade fiscal e o voto distrital.
Até ler a reportagem, o que eu conhecia de voto distrital resumia-se a um conhecimento parcial sobre o fato de que o Bush, lá na casa do Tio Sam, levou uma eleição sem ter a maior quantidade de votos da população em função do voto distrital. Portanto não gostava.
Mas quando li a reportagem, fiquei convencido de que aquilo ia mudar a forma de eleição no Brasil. Posso ter sido manipulado? Sim, mas e daí. Como disse Tio Chico Anysio e antes ainda o matemático Pascál, "não me envergonho de mudar de idéia porque não me envergonho de pensar"!
Até hoje, não me envergonho de dizer que nunca tinha votado num vereador até as eleições passadas. Para deputado estadual, não me lembro de ter votado em ninguém. Ever. Aliás, na maior parte das vezes, anulava todos os meus votos para tudo o que comece com deputa...
No voto distrital, poderei acompanhar o que esse cara em que votei está fazendo pelo meu distrito. E cobrar. Como já disseram os americanos há mais de dois séculos para a Inglaterra: "there is no taxation without representation". Então até hoje essa foi minha forma de protestar, já que não dá pra parar de pagar os impostos!
Sendo assim, convido você a ir na página dessa ONG (http://www.euvotodistrital.org.br/) que tem uma boa assessoria de imprensa, muito provavelmente financiada pelo PMDB e pela Veja e assinar o pedido de voto distrital.
Eu assinei. Não sou PMDBista, PTista ou de qualquer outro partido. Sou apenas uma preá que já levou muita paulada na cabeça e agora quer o seu voto para presidente em 2016!!!
Pra mais explicações sobre voto distrital, veja a propaganda:
http://www.youtube.com/watch?v=QF3mpXuSU9U&feature=youtu.be
8 comentários:
Mal sei por onde começar. Primeiro eu queria deixar claro que não conheço totalmente os meandros dessa ideia (até procurei, mas encontrei dificuldade em encontrá-los). De cara, adianto que ela já me pareceu péssima.
Vamos lá, vou apresentar 10 motivos porque o voto distrital não vai pra frente:
1. O site que apresenta a ideia é uma merda e não explica COMO isso vai ser feito. Se fosse votar neles como editores de imagem, por mim já estariam eleitos. Mas como é pra votar para "editores de ideias"...
2. Existe um princípio constitucional chamado anterioridade, que diz que, para se fazer uma mudança no processo eleitoral é necessário que ela ocorra um ano antes das próximas eleições. De modo que se a proposta fosse apresentada, debatida e votada nas 2 casas do congresso no próximo mês (o que, por si só, já é impossível), ainda assim não valeria pra próxima eleição de Vereadores.
4. Isso quer dizer que quem idealizou isso tem pouca ideia do que está falando e mais, provavelmente é eleitor da Marina Silva, que responde as perguntas com soluções superficiais que não demonstram realmente como resolver o problema. O PV não está aí para resolver os problemas do Brasil, está aí para fumar o Brasil.
3. Os mecanismos apresentados para fiscalização do "representante distrital" são os mesmo que existem hoje (e não são usados). De modo que, se você quiser mudar alguma coisa, é melhor começar a aprendendo que isso não é nenhuma novidade e os eleitores não fazem porque não querem, e não porque não há possibilidade de fazê-lo.
4. O "representante distrital" de amanhã é o deputado de hoje, que não representa nada mais do que seus próprios interesses. É muita inocência imaginar que mudar o nome do cargo ou o lugar que ele atua vai mudar a conduta do deputado.
5. Segundo esta teoria, um vereador é alguém ainda mais próximo do que um "representando distrital" visto que o 1º representa os interesses do eleitor na sua cidade e o 2º representaria um distrito (que na maior parte dos casos será maior que uma cidade). Se ninguém fiscaliza nada de um cara que teoricamente está mais próximo, pq fiscalizaria do outro?
6. O problema político do Brasil não vai se resolver com marchas na avenida paulista e nem com assinaturas pela internet.
7. Se a Revista Veja é a favor da ideia, eu sou contrário a ela. Não importa qual seja.
8. Se o PMDB é a favor da ideia, eu sou RADICALMENTE contrário a ela. Não importa qual seja.
9. É capaz do Poder Legislativo se "encantar" com a ideia e, ao invés de excluir o cargo de Vereador, ou Deputado Federal, Deputado Estadual ou Senador, apenas manter todos esses cargos e acrescentar o tão querido "representate distrital". E nós teremos que bancar mais das suas regalias, com impostos e sem ter nenhuma contraprestação em troca. E O Brasil precisa de MENOS representantes, e não mais! Só de Congressistas são mais de 600. Soma-se isso há 5 mil municípios, cada 1 deles com dezenas e mais dezenas de vereadores (só na cidade de São Paulo são mais de 50!).
10. O #votodistrital está pedindo a palavra numa reunião de encanadores e pedindo para se colocar em votação a proibição da profissão de encanador. Que político vai ser favorável a isso?
Com o devido respeito a opinião do nosso amigo Pensador - uma vez que não julgo ser o caso dele - acho incrível como hoje é só alguém levantar uma bandeira (qq uma) e já tem um monte de macaca de auditório batendo palma sem nem saber o que é...
Sou filiado a um partido parlamentarista. Que acredito ser um bom sistema, mas foi derrotado no plesbicito dos anos 90.
Quanto ao voto distrital, ele cria um ponderador entre o numero de eleitores/numero de representantes no congresso. Hoje Rondônia tem o mesmo número de deputado e senadores que São Paulo. Vcs acham justos um estado com 10 habitantes ter direito o mesmo peso nas decisoes que um estado que tem uma economia que representa mais de 30% do PIB nacional?
Eu nao acho!
No EUA Bush ganhou porque lá o voto nao é obrigatório e ele ganhou do Al gore em estados que que eram necessários poucos votos para pontuar. Nesse caso discordo do voto distrital para presidente, ate porque nao somos parlamentarista.
Nao existe voto distrital para vereador em nenhum lugar do mundo, ate porque, em jejum lugar do mundo existe o cargo de vereador!
Sou totalmente a favor do voto distrital, mas agora, depois do que disse vc acha que os representantes dos estados menores apoiariam? Nunca né?
Então se fodemos ae!
Sou filiado a um partido parlamentarista. Que acredito ser um bom sistema, mas foi derrotado no plesbicito dos anos 90.
Quanto ao voto distrital, ele cria um ponderador entre o numero de eleitores/numero de representantes no congresso. Hoje Rondônia tem o mesmo número de deputado e senadores que São Paulo. Vcs acham justos um estado com 10 habitantes ter direito o mesmo peso nas decisoes que um estado que tem uma economia que representa mais de 30% do PIB nacional?
Eu nao acho!
No EUA Bush ganhou porque lá o voto nao é obrigatório e ele ganhou do Al gore em estados que que eram necessários poucos votos para pontuar. Nesse caso discordo do voto distrital para presidente, ate porque nao somos parlamentarista.
Nao existe voto distrital para vereador em nenhum lugar do mundo, ate porque, em jejum lugar do mundo existe o cargo de vereador!
Sou totalmente a favor do voto distrital, mas agora, depois do que disse vc acha que os representantes dos estados menores apoiariam? Nunca né?
Então se fodemos ae!
Amigo anônimo, você está enganado. O número de Deputados de São Paulo não é o mesmo de Rondônia.
Só quem tem o mesmo número são os Senadores. Mas isso "justifica-se" pelo fato dos Senadores serem representantes dos Estados, não da população...
esse negócio de voto distrital é polêmico!!
assim como mamíííílos! mamíííílos são muito polêmicos!!!
Voltei pra discussão tarde mas não vou poder deixar meu amigo Mazitu sem algumas respostas.
1 - É só você deixar de preguiça e olhar na seção "voto distrital / o que é" para achar como funciona.
O site descreve bem como funciona.
2 - Ninguém discorda da anterioridade. Por mim isso tem que entrar em vigor um dia. Agora ou depois, é como a discussão do ficha limpa. Não são 4 anos de espera que vão mudar o Brasil
4.1 - Um devaneio da sua cabeça que não consigo nem entender, quem dirá explicar! A ordem lógica sugere até uma confusão mental!!!rs
3 - Os mecanismos não são os mesmos. Cada distrito só pode ter um candidato por partido. Assim a escolha é mais fácil. É como a eleição pra prefeito ou presidente: mais simples de escolher visto que são menos candidatos. E como na eleição pra prefeito, você vai poder observar muito mais as atitudes do deputado do seu distrito, em vez de tentar controlar todos os deputados do seu estado, que você nem sabe quais são!
Hoje é possível, mas é mais complexo para cada indivíduo, que acaba não fazendo.
4.2 - Inocência é achar que é só o nome do cargo que muda.
5 - O voto para vereador continuaria a ser como é hoje. Várias opções de cada partido para várias vagas. O eleitor mal sabe quem entrou, muito menos fiscaliza. Regionalizando, o controle é facilitado.
6 - Marcha? Mas quem está falando de marcha?
7 - Muito maduro seu estilo de pensar
8 - Quer dizer que pra você uma idéia é avaliada de acordo com o dono da boca que pronuncia as palavras?
Será que não é hora de rever alguns paradigmas???
9 - É possível, mas acho que seria bem difícil conseguirem aprovar isso. Temos uma imprensa ativa e denunciante.
10 - Estamos falando do mesmo assunto?
Mas é isso aí, não sei se a idéia do blog era trazer discussões políticas mas acabei entrando no assunto. Polêêêêmico, como Mamííílos!!!
Por fim, só queria dizer que criticar é fácil. Difícil mesmo é mudar a mesmisse em que nosso país se encontra.
1. Se você se deu por satisfeito com aquelas frases de efeito e superficiais, eu não. Aquilo e nada pra mim é a mesma coisa.
2. Só falei da anterioridade pra mostrar que os "gênios" por trás dessa idéia não tem a menor noção do que estão falando...
4.1 Fique tranqüilo, foi só uma piada e uma alfinetada que não foi dirigida a você
3. Não estou falando do processo e sim do meio de fiscalização. Como você vai fiscalizá-los? Mandando emails, ou ligando pro gabinete do cara - como você pode fazer hoje! Só que ninguém faz. As pessoas votam em 1 ou 2 senadores (dependendo da eleição). Você acha que, só pelo fato delas terem escolhido um só, isso faz com que elas se lembram na eleição seguinte em quem votaram? Brasileiro é um ser "apolítico" e é exatamente por isso que os canalhas fazem o que fazem.
4.2. - Não, Pensador. Vai mudar a postura dos deputados também porque agora vocês resolveram que vão fiscalizar alguém... (ler em tom de deboche)
5. Cara, não dá pra acreditar nisso que você está defendendo. Sério, eu juro que não aceito que alguém do seu nível intelectual acredite nessa asneira...
6. Só estou dando exemplo de "instrumentos democráticos" que não mudam em nada as coisas. Mas, se você quiser, pode trocar por um abraço na Lagoa Rodrigo de Freitas pedindo paz...
7. Obrigado. Veja pra mim é que nem a Revista Caras. Encontro uma por ano, abro escondido, leio as frases dos famosos mas ainda assim tenho vergonha que confessar que vi.
8. Usualmente não. Mas nesse caso sim. É que há alguns partidos (e pessoas) tão vendidos, e vendidos a tanto tempo que considero um desrespeito a minha inteligência acreditar em qualqeur linha do que eles defendam.
9. Imprensa ativa e denunciante? Agora quem está fazendo piada é você, né? Ou mais uma vez você está sendo inocente...
10. Isso eu não vou explicar não. Aí já é demais...
Criticar realmente é moleza. E criticar uma ideia como essa então, é mais fácil ainda.
Como a discussão é ideológica, acho que nunca vamos chegar a um consenso, mas quero deixar claro que essa é uma discussão válida!
E Mamilos é um assunto jogado pelo Zé para desvirtuar essa importante discussão! hahahaa
Sou contra o voto distrital!
E esse anônimo tal do merda! Tão de sacanagem!?!
Postar um comentário