Sem restrição de conteúdo, falamos o que nos for conveniente, mesmo sendo inconveniente.
quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012
Igreja Universal
terça-feira, 28 de fevereiro de 2012
"Facebook é a nova Revista Caras"
Só que nós, as pessoas que vivem em 2012 e acessam a internet fazemos o pior uso dela possível. Não estou aqui para falar que os sites mais acessados da internet contêm pornografia até porque, se usada moderadamente, até mesmo a pornografia tem seu valor.
Vejamos o Facebook por exemplo. Acredito que a ideia inicial é mantermos contato com pessoas que estão ou passaram por nossas vidas e que, de uma maneira ou de outra, temos um carinho especial por elas.
Mas ao invés de nos comunicarmos ou falar sobre algum tema, tudo o que fazemos é replicar fotos engraçadinhas – algumas até com propagandas da Brahma – como se a Brahma tivesse se importando se o Fluminense ganhou ou o Vasco perdeu. Ela tem seu “banco de dados” com fotos para qualquer situação e tudo o que ela faz é postar quando algum dos resultados acontece e te usa como meio para fazer publicidade gratuita e você, como bom pato que é, replica tudo.
O pior de tudo é que, mesmo se a foto é divertida, você vai cansar dela. Isso porque geralmente o que é divertido para você também o é para várias pessoas e você terá que ver aquela mesma foto até cansar porque todo mundo resolveu replicar a mesma coisa.
Ninguém acrescenta mais nada, ninguém discorda, ninguém debate. O facebook hoje é um caminhão lotado de japoneses – todo mundo repetindo as mesmas coisas. No máximo, antes de replicar algo que alguém postou, a pessoa escreve “fato” antes. Eu não entendo bem o que esse “fato” quer dizer. Eu acho que significa que a pessoa que replicou concorda com a que postou, mas será que se não concordasse com a pessoa que postou ela compartilharia?! A menos que esta pessoa seja bipolar, acho que não. Então para que serve o “fato”?
Uma coisa que me aborrece um pouco é a excessiva quantidade de fotos felizes das pessoas. Não quero que nego coloque foto chorando ou cortando os pulsos, apenas que você pare de postar fotos todos os dias, tentando provar para as pessoas que está 100% do seu tempo feliz, porque isso é humanamente impossível.
Outro dia li que o Facebook é a nova Revista Caras. Você aparece para fazer uma autopromoção, mostrar que está no Restaurante X, Aeroporto Y ou no bar da moda. E daí?! E daí que você entrou no Porcão as 18 horas? De que maneira isso pode interessar as pessoas que te tem como amigo? O que importa saber que você tem 120 reais para pagar numa refeição? Que ontem você juntou tudo o que tinha na geladeira e fez o famoso arroz das putas ninguém nunca escreve. Por quê?! Como você se beneficia com isso?! Onde é que esse mundinho de ostentação vai te levar?
segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012
7 impressões sobre a festa do Oscar
1. Meryl Streep recebeu sua trigésima indicação e ganhou sua terceira estatueta. Parece que só ela trabalha como atriz em Hollywood.
2. O trailer de "Hugo" mais parece um remake vagabundo de "Esqueceram de mim" misturado com "Oliver Twist"
3. Natalie Portman, que apresentou categoria de Melhor Ator, é MUITO musa!
4. Faltou uma categoria: a de Oscar pra quem conseguir explicar do que o "A Árvore da Vida" trata.
5. Quando "RIO" perdeu na melhor animação é corporativismo. E quando os franceses ganham “Melhor Diretor”, “Melhor Ator” e “Melhor Filme” é o que?
6. Só a corrida de São Silvestre é mais chata que a cerimônia do Oscar.
7. Muitas coisas influem na escolha da academia. Inclusive o filme!