Na sexta-feira fui assistir o último Woody Allen. O longa foi filmado em Paris e muito elogiado pela crítica. A fórmula é a de sempre: roteiro original, bela fotografia e diálogos engraçados.
Além disso, Allen brinca e faz com que o protagonista viaje no tempo até o início do século passado, onde Paris era freqüentada por artistas geniais de diversas áreas. Pablo Picasso, Scott Fitzgerald, Ernest Hemingway, Salvador Dalí, Luis Buñuel , Cole Porter, T.S.Eliot, Gertrude Stein foram algumas das estrelas representadas no filme.
Sem dúvida nenhuma, o filme faz valer o preço do ingresso. Mas as bestas que de hoje, que só sabem falar da potência dos seus carros, do “boom” imobiliário e da baixa das ações no Brasil sentarão à poltrona e não entenderão metade do filme. Neste ponto, me senti vingado por Woody Allen.
Mas não gostei da maneira veloz como vinte personagens históricos (e que isoladamente são dignos de serem “roteirizados” em outros vinte filmes de ficção) apenas passam por “Meia Noite em Paris”. É como nos filmes em que aparecem vários heróis dos quadrinhos, mas acaba não mostrando nenhum decentemente.
Woody perdeu a oportunidade de retratar (ainda que minimamente) para as bestas supramencionadas quem eram ou qual a importância daqueles artistas. Allen podia ter escolhido cinco ou seis personagens daquela época e se aprofundar um pouco mais no universo de cada um deles, desenvolvendo melhor o personagem.
O filme é bom, mas me deixa a impressão de que poderia ter sido muito melhor.
Um comentário:
Também gostei do filme, mesmo com essa forma "corrida" de fazer menção aos grandes escritores, artistas, pintores.
Ponto alto do filme: a reflexão sobre a maneira romântica com a qual olhamos o passado.
Ponto fraco: a fórmula super batida do Allen de se comparar com intelectualóides pedantes. Seus protagonistas trazem sempre as mesmas características (até pq seus filmes costumam ser autobiográficos) - como por exemplo o "Crimes e Pecados", muito semelhante ao "Meia Noite em Paris".
Postar um comentário