De andador no campo de centeio

Por volta de 1950, um tipo esquisitão escreveu aquela que seria considerada por muitos o grande romance do século XX. O livro chama-se “O Apanhador no campo de centeio” e conta a estória de um adolescente chamado Holden Caulfield que deveria voltar para casa após ser expulso do colégio, mas resolve fugir.

Com o romance, o escritor fez MUITO dinheiro, publicou mais dois ou três livros sem a mesma repercussão, comprou uma casa em New Hampshire e se isolou do mundo. Para se ter uma idéia, a última fotografia que conseguiram tirar de J.D. Salinger é datada de 1988.

Enquanto Salinger mantinha-se recluso, um sueco chamado Fredrik Colting teve a idéia de escrever a continuação da vida de Holden, 60 anos depois. Salinger rapidamente contratou um advogado e conseguiu tirar de circulação o livro nos Estados Unidos, mas não no restante do mundo.

Salinger morreu – segundo comunicado oficial da família – aos 91 anos em sua residência no início deste ano. Muito se especulou sobre outras obras ainda não publicadas do escritor e até agora não há nada de muito concreto neste sentido.

Já o sueco é autor de outros livros como “O livro de nomes das estrelas pornô: os nomes mais sujos do planeta”, “O guia de bebidas para machos: porque garotas nuas e álcool combinam perfeitamente” e “O guia culinário dos animais de estimação: leve seu melhor amigo para jantar”.

A julgar pelos títulos de suas obras anteriores, parece que só agora o sueco conseguiu o que queria: notoriedade. Quando questionado sobre a polêmica, Fredrik responde “Acho que é uma forma de censura. Meu livro não fez nada para prejudicar ‘o apanhador...’ Pelo contrário, ele fez suas vendas aumentarem”.

Seja como for, essa semana o livro "60 anos depois - Do outro lado do campo de centeio" foi lançado no Brasil e agora me vejo diante de um grande dilema: Comprá-lo e provavelmente me decepcionar ou não comprá-lo e morrer de curiosidade? Se por um lado - como leitor - sinto-me como se tivesse traindo o escritor criador do Holden original, por outro lado não vejo muita fidelidade da parte de um escritor que simplesmente se negou a continuar a escrevendo para o público que o consagrou.