Tudo vai se resolver: NA COPA!

Na segunda-feira passada (25.04) caiu uma tremenda chuva no Rio de Janeiro. Rapidamente, as mesmas ruas que alagam desde que eu nasci transformaram-se em verdadeiras piscinas olímpicas. Muita gente só conseguiu chegar em casa depois das três da manhã e todos os telejornais do dia seguinte abordaram a questão de modo incisivo: Como vai ser na Copa?!

Um dos secretários do incompetente prefeito Eduardo Paes rapidamente apareceu na tevê e foi enfático: O projeto das obras já está em poder da Caixa Econômica e que, uma vez aprovado, se iniciariam as obras. Essas teriam duração máxima de 18 meses de modo que tudo ficaria pronto bem antes da Copa.

Violência, desabamentos, enchentes, ruas sem asfalto, dengue, engarrafamento, tráfico de drogas e as mais variadas tragédias; Tudo o que acontece hoje no Rio será resolvido ANTES da Copa. E pior, pode ser que seja mesmo! Sabe o que quer dizer? Que só passamos por estes eventos nas últimas décadas porque faltou vontade política de evitá-los!

A impressão que eu tenho é que nunca ninguém morou no Rio, que o Rio de Janeiro é uma grande várzea. As pessoas virão de diversos lugares do mundo - seja para a Copa ou para as Olimpíadas - para este grande campo vazio, farão um grande evento e depois se vão. E os moradores? E as pessoas que vivem e trabalham aqui?! Como ficam?

Uma cidade do tamanho do Rio não pode se dar ao luxo de querer resolver todos os seus problemas quando um grande evento acontece. E depois, o que fica pra quem mora aqui? Vamos continuar a viver em meio ao caos? Não é assim que se governa!

Um blog começou a fazer um protesto de modo engraçado, embora vez ou outra se perca no tema com fotos fora do contexto. Segue o link:

http://querovernacopa.tumblr.com/page/4

Também vale lembrar do protesto de um carioca que se me recordo bem em abril passado ficou preso dentro de seu carro numa dessas enchentes e, revoltado, fez um desabafo:

Homenagem merecida!

A Rádio Mix FM fez uma singela homenagem ao nosso compatriota mais teimoso. Apreciem!

A justiça de cada prêmio

A Revista “Kick Off” apresentou uma entrevista com o camaronês Samuel Eto´o pouco antes do início da Copa. Esta matéria chamou-me a atenção porque o atacante não é um sujeito conhecido por polêmicas, muito pelo contrário, passou boa parte de sua carreira esquivando-se delas.

A pergunta foi a seguinte:
KICK OFF – Vencer tantos títulos pela Inter dá a você a chance de ser eleito o melhor do mundo?
ETO’O – Sinto muito ter de dizer isto, mas a verdade é que eu nunca serei votado o melhor do mundo. Olhe o que aconteceu em 2009. Eu realmente acho justo o prêmio para Lionel Messi, mas eu marquei 40 gols na temporada 2008/09, venci a tríplice coroa e fui responsável por grande parte do sucesso do Barcelona. E então eles colocaram o Kaká na lista dos cinco melhores da FIFA. E eu fiquei fora. Eu não estive nem mesmo perto de estar entre os três mais votados. Se eu não pude chegar perto do prêmio em um ano em que marquei tantos gols, então, eu nunca vou conseguir ganhá-lo. Mas eu não ligo. Sei o que realmente é importante para mim.

Comecei a pensar se Eto´o tinha realmente motivos para sentir-se injustiçado. Hoje, vendo a lista dos 10 indicados para “Bola de Ouro da Copa” tenho certeza de que ele tinha razão.

Robben, que só jogou metade da Copa, está entre os indicados. Ele tem 2 gols e apresentou-se como um jogador limitado. Jogando contra a defesa que conseguiu marcar seu poderoso chute de esquerda, Robben não apresentou qualquer outro recurso.

Outro indicado foi o argentino Lionel Messi que, como eu já escrevi em uma postagem anterior, não fez nenhum gol e não deu nenhuma assistência a gol e limitou-se a driblar para o lado.

Qual é o motivo que justifica a indicação desses dois jogadores?

Cristiano Ronaldo ganhou 2 ou 3 prêmios de melhor em campo, sem ter feito nada além de apresentar grande satisfação ao ter sua imagem projetada nos telões dos estádios. Um desses prêmios foi tão constrangedor que ele deu a outro português, o Tiago - que havia feito 2 gols e dado passe para mais 2.

Vale lembrar o sempre polêmico ranking da FIFA que indica as melhores seleções no mundo. Ninguém entende muito bem os critérios que são adotados para que uma seleção como Portugal, por exemplo, que não tem nenhuma Copa do mundo em seu currículo e nem bons resultados apresentados nos últimos anos, esteja há muito tempo em terceiro lugar.

Será que estes rankings das seleções e estas indicações dos melhores do jogo e da Copa são realmente avaliados pelo futebol apresentado?

A "grande" final!

E chegamos na final da Copa. Acredito que depois da segunda rodada todos já esperávamos alguma surpresa. Teremos um campeão inédito!

Embora a Espanha tenha sido apontada como favorita bem antes Copa, eles nunca fizeram boas campanhas. Nessa Copa, por exemplo, eles tiveram uma derrota inexplicável para Suíça e até agora estão devendo um apresentação com grande futebol.

E falando em grande futebol, juro que tinha apostado todas as minhas fichas na Alemanha, que até ontem estava jogando bonito, contrariando as características do futebol alemão...

Já a Holanda e o seu time formado de Van What não sabe nem como chegou nessa final. Vejo neles um futebol burocrático, mas com um jogador que está fazendo a diferença: o Robben.

Infelizmente só nos resta escolher uma seleção para torcer.

M de Messi, Maradona e Marketing

Surpreendo-me constatar o sentimento de felicidade frente à surra alemã em diante da seleção argentina. E uso o verbo “surpreender” porque, ao contrário do “brasileiro médio”, não odeio a Argentina. Nas duas vezes em que lá estive, fui extremamente bem tratado e pude constatar com meus próprios olhos que eles têm muito mais em comum conosco do que as pessoas imaginam.

Com a eliminação do Brasil, não dava para torcer pela Argentina. Ou vocês imaginam algum argentino torcendo pelo futebol brasileiro? Talvez eles viessem surpreendendo a “imprensa especializada” de uma maneira geral, mas quem acompanha o “Capim Mexeu” leu que este time não saltava aos nossos olhos.

As atuações do Messi estavam sendo visivelmente supervalorizadas. Qualquer toque nele era considerado falta, ele não fez nenhum gol e a grande maioria dos dribles que dava era para o lado, não para frente. Veja os 10 gols da Argentina e conte em quantos ele efetivamente deu assistência, sem contar os chutes que ele dava e a bola sobrava no pé de algum companheiro.

Sempre discordei quando diziam que o técnico argentino fez uma boa convocação. Se na convocação brasileira faltou ousadia, na argentina houve excesso. Chamar sete atacantes faz com que você abra mão de peças de reposição para outras posições. E a ausência dessas peças acaba deixando muito espaço entre os outros setores do campo.

Maradona é um sujeito sem pescoço, egocêntrico e que NADA entende de tática. Com suas polêmicas fora de campo, conseguiu manter a discussão de “Melhor jogador do Mundo” entre ele e Pelé, enquanto os mais velhos garantem que outros jogadores jogaram tão bem ou até melhores que o argentino.

Costumamos a criticar muito o Adriano, ex-atacante do Flamengo pelo seu comportamento fora de campo. Mas Maradona é o Adriano elevado a enésima potencia! Assim como o rubro-negro, a vida pessoal de Maradona não é exemplo para ninguém e ele não merece mais crédito do que já tem. Alias, acho que o crédito que tem já é demais!

Parabéns a Alemanha e aos seus jovens jogadores pela aula de futebol dada a Dieguito e seus comandados.

Tudo como no script

Brasil acaba de ser eliminado, mais uma vez nas quartas-de-final da Copa do Mundo. Nossa seleção jogou 5 partidas, venceu 3 (Coréia do Norte, Costa do Marfim e Chile), empatou com Portugal e perdeu para Holanda.

Nos jogos em que venceu, convenceu. Contra uma Coréia totalmente retrancada e sem o menor interesse na vitória, Brasil abriu espaços e conseguiu um bom resultado na estréia. Depois pegou a Costa do Marfim e, mais uma vez, obteve uma vitória incontestável. Veio o empate sem 3 titulares importantes (Kaká, Elano e Robinho) contra Portugal, empate este em que o time já estava classificado. O Chile foi uma “baba” e eles não ofereceram a menor resistência.

É bem verdade que os jogos em que venceu o Brasil passou por adversários fracos, que não ofereceram a menor resistência à rápida saída de bola brasileira e foram presas fáceis. Segundo os especialistas no assunto, agora seria uma “pedreira”. A Holanda de “craques” como Robben, Sneijder, Van Persie e Kuyt.

Aí veio a tal Holanda. Brasil começou jogando bem, fez o primeiro gol e criou diversas chances para fazer o segundo. No segundo tempo, o Brasil levou o empate numa jogada de desatenção da zaga em que faltou sobretudo concentração. Algum tempo depois, ainda nervoso, levou o segundo gol e, logo em seguida, Felipe Melo foi desleal e acabou sendo expulso.

Precisando buscar o resultado, Dunga tirou um atacante da equipe e substituiu por outro - substituição esta que não surtiu o menor efeito. Restou a nosso técnico torcer para que um milagre acontecesse e, apesar de ter direito a mais uma substituição, nada mais havia a se fazer, uma vez que não havia jogadores no banco em condições de substituir nenhum dos titulares à altura. O que Josué, Júlio Batista e Kleberson podiam fazer para reverter nossa situação?



Não dá pra ficar surpreso. Que o Felipe Melo é completamente desequilibrado há muito já não havia dúvida e que o Dunga não mexe bem no time também. Por pior que fosse a apresentação do Luis Fabiano no jogo, era de gol que o Brasil precisava e nada justificava a substituição de nosso maior goleador.

Nunca vou torcer contra o Brasil. Por pior que tenha sido a escolha de um técnico inexperiente (que vale lembrar, havia vencido tudo até então), por pior que tenha sido a convocação e por pior que o time eventualmente jogue.

Em minha opinião, o pior não foi ter sido eliminado. O pior é que a gente perdeu para uma seleção bem mais ou menos, que tem como principal jogador um sujeito que, anulando seu potente chute de esquerda, nada mais resta lhe a fazer. Levamos o segundo gol de cabeça de um sujeito que não é maior que eu e muito provavelmente do que você, que está lendo.

Logo nós, que até antes da Copa tínhamos o esquema defensivo mais eficiente dentre as seleções. Sistema este que fez com que nós, brasileiros, abríssemos mãos de jogar no ataque, como em toda nossa história fizemos, para nos defender com a qualidade que nos fizeram acreditar que tínhamos. Talvez assim tenha sido melhor, talvez assim o Brasil volte a ser Brasil. Até 2014.

Top 5 - Gols mais marcantes das Copas

O nosso já tradicional Top 5 será a primeira postagem do mês. Como estamos em época de Copa do Mundo , irei classificar os 5 gols mais marcantes em todas as Copas.


5 – Esse gol foi um falha do lendário goleiro Higuita, da Colômbia. Roger Millar, atacante de Camaroes não perdoa. O zagueirinho também contribui, hein?
Copa de 94.



4- O gol do Branco contra a Holanda de falta também é marcante. Ele entrou no lugar do Leonardo, suspenso por expulsão e em um jogo fez mais do que tinha feito em toda a Copa de 90. Golaço.



3 Como não prezo pela imparcialidade, não poderia faltar um gol de Garrinha ele fez um golaço contra a Inglaterra em 62. Essa Copa, dizem que foi dele.



2- Maradona fez historia nas Copas com o gol de la Mano de Dios na final de 86.
Merece seu espaço!



1- Claro, que nem aqui deixaria o Pele ficar atrás do Maradona. Esse gol é antológico. Final da Copa de 58, o menino de 17 anos dá balãozinho e garante o titulo. O Rei do futebol!!!



Espero que em 2014 possamos colocar um com a inesquecível Jabulane, em 2014.

FIFA X Tecnologia

Vergonha!

Essa é a única palavra que eu posso escrever aqui que faça jus as atuações dos árbitros nessa copa do mundo.

Acho inaceitável a FIFA ainda proibir o uso das tecnologias existentes hoje para evitar todos esses erros de arbitragem que vêm acontecendo na Copa da África. Estamos no século XXI e mesmo assim a entidade age como se estivéssemos no século passado.

Já são pelo menos três jogos que eu vi nessa copa que tiveram erros escandalosos.

O primeiro no jogo entre Estados Unidos e Eslovênia, onde os americanos tiveram um gol anulado que daria a virada para o time do Tio Sam. Felizmente eles passaram de fase, mas já foram eliminados por Gana nas oitavas-de-final.

O segundo erro foi na partida entre Alemanha e Inglaterra. Esse foi o erro mais gritante da competição até agora. Assistindo do meu sofá eu consegui ver a bola lá dentro do gol no momento em que ela bateu no chão, distante 33 cm da linha do gol. Um erro dessa dimensão pode ter acabado com as pretensões inglesas, porque era o gol de empate, e que poderia ter mudado a maneira do time inglês de jogar. Provavelmente os dois gols alemães que vieram em seguida não teriam saído com tanta facilidade. Podemos até argumentar que são ângulos de visão diferentes (o do árbitro, o do bandeirinha e o do telespectador), mas se o argumento for esse, então a Fifa tem que acatar a sugestão de colocar um dispositivo eletrônico na bola para que isso não mais aconteça!

O terceiro erro foi logo no jogo seguinte, entre Argentina e México. O primeiro gol argentino foi do Tevez, que estava completamente impedido. Assim como no jogo da Inglaterra, foi um erro que tirou a concentração dos mexicanos, que entregaram um gol para os hermanos logo em seguida.

Erros deploráveis, que tiram a graça do jogo, ao invés de atribuir legitimidade e emoção!

Vale lembrar que a França se classificou com um gol irregular no último jogo das eliminatórias. Justiça foi feita!

3ª rodada da Copa do Mundo

No Grupo A, a vitória do Uruguai sobre o México impediu um confronto direto já nas oitavas entre dois sul-americanos. A França voltou para casa com outra derrota para seleção tecnicamente mais fraca do grupo.

Com o time reserva, a desinteressada Argentina venceu a fraquíssima Grécia pelo placar de 2 a 0 com gol de Palerma, ops, Palermo. Menos um time que veio a África só pra se defender. Grécia eliminada. Nigéria e Coréia do Sul fizeram um jogo de fortes emoções e, apesar do empate em campo, Coréia saiu vencedora com a vaga para as oitavas.

Inglaterra apresentou um futebol pouco melhor e venceu a Eslovênia por 1 a 0. Ainda falta alguma coisa para “dar liga” nesse time. Já a seleção americana classificou-se mostrando ao mundo todo porque o futebol é um esporte tão encantador. Eles, que já haviam sido prejudicados pela arbitragem uma vez, tiveram mais um gol legal invalidado. Eliminados até os 47 do segundo tempo, Donovan (craque deles) pegou o rebote e chutou pras redes. Mais do que merecido, em especial para seleção que apresentou o melhor futebol do grupo. Com certeza foi um dos momentos mais emocionantes da Copa. Se os americanos não se viciarem em futebol depois desta, nunca mais o farão.

No equilibrado Grupo D, a Alemanha ficou na vitória magra e acabou classificando-se junto com a seleção de Gana, que foi a única seleção africana classificada para a próxima fase. No outro jogo, Austrália foi a primeira equipe da Oceania a vencer uma equipe européia, a Sérvia, que poderia ter avançado de fase, mas tropeçou nas próprias pernas.

Jogando meio que de corpo mole, Holanda fez o suficiente para vencer a eliminada equipe de Camarões. No outro jogo, Japão surpreendeu a todos e venceu com facilidade a equipe da Dinamarca, que logo no último jogo pareceu desinteressada e sonolenta. Mérito para os “samurais” que são bem aplicados taticamente e avançaram de etapa.

A Itália, que até então não havia demonstrado nenhuma qualidade técnica, mostrou ao menos coração e lutou muito, mas acabou sendo eliminada pelo time da Eslováquia. O Paraguai ficou no empate contra a Nova Zelândia, que apesar da eliminação, saiu vitoriosa por não ter sido derrotada uma só vez nesse mundial.

Costa do Marfim fez seu trabalho e venceu a Coréia do Norte por 3 a 0. Já o Brasil ficou no empate com Portugal por 0 a 0. Nenhum Brasileiro deve ter gostado do jogo, mas há de se convir que os dois jogadores de maior talento no meio-campo da seleção canarinho desfalcaram o time, além do atacante titular. No final das contas, ficamos com o primeiro lugar do grupo.

Quanto às atuações individuais, Daniel Alves ainda não fez uma boa apresentação, apesar de ter entrado nos três jogos. Na minha modesta opinião, Michel Bastos é nome de piloto de moto gp e fiquei me perguntando em cada uma das vezes que ele recebeu a bola e não conseguiu dominar o que é que ele estava fazendo ali, usando a camisa 6.

Júlio Batista, como nós mesmos prevíamos, é um bonde e não tem a menor condição de integrar a seleção. Felipe Melo e Gilberto Silva continuam errando passes curtos que numa fase decisiva podem comprometer. Felipe Melo ainda insiste em passar o jogo distribuindo pontapés e, só de saber que o Chitãozinho Josué é seu substituto imediato, tenho vontade de ir às lágrimas.

Suíça (já vai tarde) provou que não merecia uma vaga e não conseguiu fazer um gol sequer na fraca seleção hondurenha. Para um time que está acostumado a empatar, pedir para sair pro jogo e marcar dois gols pode ser uma tarefa dificílima! Espanha venceu o Chile com um grande jogo no primeiro tempo, mostrando que a seleção sul-americana não se acovardou frente a um adversário teoricamente mais forte. A seleção chilena recebeu muitos cartões amarelos e um vermelho, o que pode facilitar o jogo brasileiro.

Bastidores da Discussão Dunga e TV Globo

O Capim Mexeu recebeu um vídeo exclusivo com os bastidores da discussão entre o Dunga e funcionários da Rede Globo:

2ª rodada da Copa do Mundo

1. No Grupo A, Uruguai fez prevalecer à força a sua tradição e deu uma “sapatada” nos donos da casa. Quanto ao jogo da França, fica a lição: “aqui se faz, aqui se paga”. Se eles chegaram a Copa após gol irregular em cima de uma seleção que usava camisa verde, foram “eliminados” por outra seleção de igual coloração.

2. No B, Argentina teve boa atuação, mas mais uma vez provou que não é um time, e sim um bando. Nigéria vinha vencendo com facilidade até que teve um jogador expulso justamente e sofreu a virada.

3. Inglaterra ainda não apresentou futebol que justifique sua classificação. EUA e Eslovênia fizeram um grande jogo que deveria ter tido um resultado diferente do empate, graças à grande trapalhada do juiz que anulou um gol legal americano.

4. Sérvia aumenta suas chances de classificação com vitória sobre Alemanha, que jogou com um a menos e ainda assim conseguiu fazer pressão na consistente defesa sérvia. Gana (com outro gol de pênalti) não sai de empate com Austrália, praticamente eliminada do Grupo.

5. Holanda ainda não apresentou o futebol que o mundo espera, mas deve confirmar vaga juntamente com Dinamarca que, se falta talento individual e inventividade, são extremamente bem aplicados taticamente.

6. Vitória I-N-C-O-N-T-E-S-T-Á-V-E-L do Brasil sobre Costa do Marfim!

7. Destaque positivo para Luis Fabiano e Kaká que evoluíram e tiveram boa atuação. Destaque negativo para a zaga brasileira que levou mais um gol e o fraquíssimo juiz que não coibiu a pancadaria e expulsou Kaká erroneamente.

8. Quanto ao outro jogo do grupo, a Coréia do Norte se dispôs a sair pro jogo (ao contrário do que fez contra o Brasil) e foi atropelada pela seleção portuguesa. 7 a 0.

9. A Vitória do Chile premiou a equipe que quis jogar futebol. Que a Suíça abra caminho para as equipes que querem ganhar os jogos, não empatar. A Espanha ficou devendo mais uma vez contra a fraca seleção de Honduras e vai brigar por uma das duas vagas na última rodada.

10. De uma maneira geral, os jogos da segunda rodada foram melhores e mais emocionantes que os da primeira. Se a Copa ainda não é (e tenho minhas dúvidas que virá a ser) um primor técnico, ao menos está se tornando mais emocionante e competitiva.

Segunda Vitória Brasileira

Como vocês sabem, ontem o Brasil derrotou a Costa do Marfim.

1ª Avaliação: O Técnico brasileiro.
O Técnico brasileiro, na grande maioria das vezes, toma as decisões corretas da pior maneira possível. Ele tem sim que “blindar” os jogadores contra a avidez da imprensa e torcida, mas talvez o faça de maneira exagerada.
Na entrevista coletiva, ele falou sobre as “bordoadas” que os africanos distribuíram durante o jogo, xingou a imprensa de maneira clara e reclamou da arbitragem. Sobre o jogo? Ah, sobre o jogo ele resmungou uma ou duas palavras.


2ª Avaliação: A Imprensa brasileira
Hoje a imprensa brasileira, ao invés de dar foco à vitória incontestável da seleção, que venceu o jogo que a própria imprensa classificava como “o mais difícil” desta fase, falou do técnico, que notadamente comporta-se como um idiota e sobre o gol irregular do Brasil.
Amanhã (não, não fui ao futuro, apenas conheço a imprensa brasileira) os destaques serão os mesmos. Vão falar da injusta expulsão do Kaká, a mão do Luis Fabiano e sobre (mais um) comportamento descabido do técnico brasileiro na coletiva. Talvez haja espaço também para zaga do Brasil, que sofreu mais um gol. Não acho errado que essas questões sejam levantadas e acho até que é este o papel da imprensa. O que não concordo é com o tamanho que estes pequenos eventos ganham, frente à vitória brasileira.


Que tal fazermos um joguinho de imaginação?
Imaginem que tenha sido a Argentina que tivesse derrotado a Costa do Marfim, pelo mesmo placar, exatamente nas mesmas condições.

1ª Avaliação: O técnico argentino
Maradona, depois de uma vitória como aquela, certamente colocaria em foco a exibição da Argentina. li, dentro das “quatro linhas”, o Maradona é um técnico melhor que o Dunga? Não. Não importa que foco você dê, o Maradona não é melhor que o Dunga. Ele pode ter uma seleção com mais talentos individuais em comparação a do Dunga, mas a Argentina hoje não é um time, e sim um bando.
Durante o jogo, em nenhum momento o Brasil foi inferior e JAMAIS sofreu pressão do adversário. Desde o primeiro minuto não passou na cabeça do mais pessimista torcedor brasileiro “Será que a gente vai perder hoje”?

2ª Avaliação: A imprensa argentina
Alguém da imprensa argentina lembra que os dois campeonatos mundiais conquistados por eles foram roubados? Alguém da imprensa argentina questiona se o Maradona é o melhor do mundo, mesmo que todos nós conheçamos pelo menos 2 ou 3 nomes que têm mais gols, títulos ou técnica que ele? Não.
A imprensa argentina daria foco ao que importa. A VITÓRIA DA ARGENTINA!
Foda-se se o segundo gol foi irregular, foda-se se o Kaká foi expulso e foda-se se tem um idiota ali com uma roupa ridícula a beira do campo falando coisas que ninguém ouve graças ao som das vuvuzelas (ainda bem)! Haveria páginas e mais páginas sobre a incontestável vitória argentina e talvez uma linha, provavelmente no canto da página, falando sobre esses pequenos eventos de menor importância que ocorreram no jogo, os quais, sem dúvida, a imprensa brasileira dará o maior destaque.

Não tomo partido por nenhum dos lados. Mas não tenho dúvidas de que há coisas melhores a se fazer num dia como o de hoje do que questionar a truculência de um treinador ou ofender jornalistas.

Será que o Brasil sai ganhando com isso?

1ª rodada da Copa do Mundo

Pequenas observações a respeito da primeira rodada da Copa do Mundo:

1. Pelo que apresentaram na primeira rodada, México e África do Sul mereciam as vagas do Grupo. França veio como imaginávamos – fraca e desinteressada.
   

2. Defesa da Argentina é horrível, o meio-campo deixa muitos espaços e os atacantes correm para o mesmo lugar. Tática é uma palavra que não existe.

3. Alemanha jogou um futebol digno de comparação com a seleção canarinho (não essa!) e apresentou melhor futebol da primeira fase. Deve-se ressalvar que não jogou contra ninguém.

4. Dinamarca apresentou um bom padrão tático e deve se consolidar como a segunda força do grupo. O time do Japão é horroroso e Camarões (se é que isso é possível) é ainda pior.

5. Sempre que alguém faz um gol e se acovarda deveria receber o empate aos 46 do segundo tempo, exatamente como aconteceu com a Eslovênia.

6. O Dunga fecha todos os treinos porque ele é um mala, e não um gênio que elabora táticas inovadoras, como a inocente imprensa brasileira imaginou ser uma possibilidade.

7. Após ter substituído Felipe Melo, Brasil levou gol. Logo, na cabeça do Dunga, se antes não fazia sentido tirar um dos cabeças-de-área, agora faz menos ainda.

8. Coréia do Norte é o pior time do torneio. É bom o Brasil melhorar seu desempenho.

9. Destaques negativos da vitória do Brasil: Luis Fabiano e Kaká. Destaques positivos pra Robinho e Maicon.

10. Com o jogo de hoje, vimos que a Suíça é um adversário pior para se pegar numa oitavas-de-final do que a Espanha ou Chile. Ao contrário da Coréia, os suíços sabem se defender.

"Mas esse você não fez!"

Achei sensacionais os comerciais da Sky para a Copa do Mundo...

O que mais me chamou a atenção foi o comercial da Gisele Bundchen com o Pelé.

Comecei a filosofar sobre o diálogo.

É intrigante como as pessoas conseguem guardar na memória com mais facilidade as suas “derrotas” que as vitorias. Pouquíssimos são os amigos que me lembram das mulheres gatas que já peguei, mas das feias, eles nunca me deixam esquecer.

Pois é, isto que vejo nesse comercial, mesmo com a argumentação dele em dizer que já fez mais de mil gols a Gisele o lembra com convicção: “Mas esse você não fez!”.

Pense Nisso!!!